PHONG THUỶ KHOA HỌC LÀ SAI

                                  PHONG THUỶ KHOA HỌC LÀ SAI

Phong thuỷ khoa học là sai nhé!
Tại sao tâm linh lại bị “khoa học hoá” một cách chủ động?
Nói thẳng ra, mục đích chính là để bán buôn như những sản phẩm thông thường.
Tôi nhắc lại: Phong thuỷ thuộc về văn hoá Á Đông – dùng Duy tâm luận (thuộc bộ môn tâm linh) chứ không phải khoa học.
Khoa học thì dùng Duy vật luận, tức là tư duy vật chất – nên mua bán, đổi chác, đo lường, kiểm nghiệm một cách dễ dàng.
Còn phong thuỷ mà bị kéo theo hướng đó thì chỉ là biến Duy tâm thành Duy vật để bán buôn mà thôi.
Cái tư tưởng “phong thuỷ là khoa học” chỉ khiến phong thuỷ đi từ sai đến càng sai hơn.
Muốn chứng minh Duy tâm một cách rõ ràng ư? (Vì khoa học thì phải chứng minh mà!)
Vậy thì các ông chứng minh giúp tôi xem nào?
Nếu nhìn đúng bản chất, chúng ta sẽ học đúng – nghiên cứu đúng – và ứng dụng đúng.
Đừng đánh tráo khái niệm phong thuỷ thành “khoa học” một cách có chủ ý như thế nữa nhé.
*** Phong thuỷ thuộc về Á Đông, dùng Duy tâm luận, chứ không phải Duy vật luận của khoa học hiện đại.
Tôi ví dụ cho dễ hiểu:
Các bạn có thể chứng minh “thông thiên” bằng khoa học được không?
Bản thân tôi là người học và nghiên cứu về gốc, tôi chứng minh được nhiều học thuật gốc của phong thuỷ – ví dụ:
Địa chi hình thành như thế nào
Âm Dương phu thê chính phối
Giải thích sự hình thành của Bát quái
Giải mã Hà đồ
…v.v.
Tôi chứng minh được nhiều đề mục quan trọng của phong thuỷ theo tinh thần khoa học,
nhưng tư tưởng học tập và nghiên cứu vẫn là Duy tâm luận.
Có nghĩa là: ta có thể chứng minh một số trường hợp đúng đắn của phong thuỷ dưới góc nhìn khoa học, nhưng phong thuỷ không phải là khoa học.
Ví như con tinh tinh giống người, nhưng không phải là người.
Học sai – nhìn sai – thì kết luận cũng sai thôi, rõ mà đúng chứ?

 Vũ Giới